LEY SOPA:
El
proyecto de ley extiende las competencias del Departamento de Justicia de los
Estados Unidos y amplía las capacidades de los propietarios de derechos
intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos
protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual.
Entre
estos se pueden contar, por ejemplo, música o canciones, películas, libros,
obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las
correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o
invención.
El
proyecto de ley originalmente propuesto permite que tanto el Departamento de
Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos
intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de
Internet que permitan o faciliten la violación de los derechos de autor.
Dependiendo de quién sea el que solicite la orden judicial, las acciones
previstas contra el sitio web podrían incluir:
Restricción
al acceso a empresas que brindan un servicio de facilitación de pago tales como
PayPal o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online.
Restricción
en los buscadores que vinculan con tales sitios.
Requerimiento
a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.
El
proyecto de ley convierte en un crimen al streaming no autorizado de contenidos
protegidos por copyright (derecho de copia), y prevé una pena máxima de cinco
años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro
de los seis meses desde su estreno.
El
proyecto además brinda inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que
voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo además
responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al titular de
los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.
Quienes
proponen la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su
correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para
reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra
los sitios web extranjeros.
En
cuanto a los derecho de autor se refiere dicha norma debemos de interpretar como
un
conjunto de normas jurídicas y principios que regulan los derechos morales y
patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor),
por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística, musical,
científica o didáctica, esté publicada o inédita. Está reconocido como uno de
los derechos humanos fundamentales en la Declaración Universal de los Derechos
Humanos.
Erick
Iriarte, abogado especialista en temas informáticos del Estudio Iriarte &
Asociados, explicó a El Comercio, que
lo que la ley SOPA pretende “es regular el entorno digital y proteger a la
industria de contenido, específicamente del contenido que no es creado en la
red. Sin embargo, esa norma choca con todo el contenido que es creado en línea
por millones y millones de usuarios”.
Para
Iriarte, el tema principal es que se trata de una ley pensada en que solo
algunas pocas personas pueden ser creadoras. “La ley de derecho de autor
protege el derecho humano, de todos, de crear, no de algunos”, detalla. A su
entender, lo que esta norma hace es generar censura previa. “Puede terminar
bloqueando la libertad de expresión bajo una aparente protección de la propiedad
intelectual. Bajo ese argumento es que la Casa Blanca no ha apoyado esta ley”.
EL CIERRE DE MEGAUPLOAD
El Departamento de Estado de
EEUU, junto al FBI y otras autoridades internacionales, ha liderado una
operación contra la popular página web de intercambio de archivos Megaupload, que ha sido clausurada, y contra varios de sus responsables, que han resultado
detenidos y acusados en el estado de Virginia (EEUU) de conspiración
para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.
La operación se ha dirigido
contra dos compañías, Megaupload Limited y Vestor Limited, y en estos
momentos las páginas web Megaupload -intercambio de archivos- y Megavideo
-visualización de vídeos en Internet-, ambas propiedad de las mismas compañías,
se encuentran inaccesibles, como también lo están Megapix, Megalive y
Megabox.
El Departamento de Justicia
acusa a siete de los responsables de estas compañías de crimen organizado y
asegura que son "responsables" de "piratería masiva en todo
el mundo de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad
intelectual". Además, en la nota hecha pública se asegura que estas
páginas han generado más de 175 millones de dólares en actividades delictivas y
que han causado "más de 500 millones de dólares en daños a los
propietarios de las obras protegidas".
La denuncia contra los acusados
se cursó el 5 de enero en EEUU, y los cargos concretos son participar en una conspiración de crimen organizado,
cometer infracciones
de derechos de autor de forma masiva, blanqueo de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad
intelectual. Así, cada uno de los siete acusados se enfrentan a
penas de hasta 50 años de prisión entre todos los cargos.
MEGAUPLOAD era una de las páginas web que compartir
archivos en línea o llamados online. También permite poder subir y
descarga de cualquier material audio, videos y software pero era
conocida en particular porque almacenaba películas de estreno y de
serie de televisión completas de manera gratuita. El motivo por el cual
cerraron MEGAUPLOAD fue porque
acusando a sus responsables de llevar a cabo “el caso criminal más
importante sobre violación del copyright jamás realizado”. A los
administradores se les consideró miembros de “una organización criminal
internacional, responsable de una masiva y mundial piratería online de un
sinnúmero de material protegido por derechos de autor a través de
Megaupload.com”
Los cargos contra los
responsables de MEGAUPLOAD
Según el Departamento de
Justicia, todos enfrentan una pena máxima de 20 años de prisión por el delito
de conspiración para cometer crimen, cinco años por conspiración por cometer
una infracción de copyright, otros 20 años por conspiración por cometer lavado
de dinero y cinco más por cada uno de los cargos de violación de copyright de
fondo criminal. Si se los encuentra culpable podrían ser acusados a hasta 50
años de prisión.
Los que se ven perjudicados
por esta clase de negocios son la industria del entretenimiento que
produce películas, series, álbumes de música, entre otros. De acuerdo con la
demanda contra MEGAUPLOAD,
el daño estimado causado a los titulares de derechos de autor supera los US$ 500 millones de dólares
El cierre de MEGAUPLOAD
tiene relación con los proyectos SOPA y PIPA.
En estricto no. Cuando la
operación contra MEGAUPLOAD se
llevó a cabo los proyectos de ley contra la piratería en línea estaban
pendientes de votación en la Cámara de Representantes y en el Senado
estadounidenses
Por que se cerró MEGAUPLOAD
si no se aplica la ley sopa por que el FBI pudo cerrarlo ya que los procesos
judiciales a los sitios web ya se venían dando en estados unidos y otros
países, lo que buscan estas leyes es sustituir por vía legislativa es decir por
leyes los procesos judiciales que ya se están desarrollando es decir que las
compañías de licencias, las industrias discográficas, de entretenimiento ya
tenían con estos sitios juicios establecidos de antes, por eso el cierre de MEGAUPLOAD
que sucede justamente después del día 18 de enero donde ocurrió el llamado
APAGON en protesta de estas leyes, pero las empresas también estaban buscando
que estos procesos judiciales tuvieran unas leyes que los ampararan para que no
sean procesos judiciales sueltos y poder formalizar y tener además un respaldo
del congreso de estado unidos para llevar estos procedimientos a un paso más
allá y también están buscando otras leyes universales como la ley acta que esto
ley para promover estos juicios a nivel mundial.
Nuestra incógnita seria
como es que se fundamenta esta acción sino hay una ley y que pasa con aquellas
empresas que no funcionan exclusivamente en estado unidos sino que tienen
usuarios en el resto del mundo.
Los que sucede es que las
empresas tienen juicios localmente contra los usuarios los que están buscando
es que se puedan generara A partir de estos juicios precedentes para poder
multiplicarlos a otros lugares, es decir que con cada uno de los precedentes
seda por ejemplo que en un país se pueda generar luego el cierre de estos
sitios web en todo el mundo. Entonces lo que se está buscando multiplicación de
procesos es al criminalización del estos delitos.
¿Teniendo en cuenta de que
hay una ubicación virtual podrían estos sitios operar desde países donde esta
legislación no tuviese vigencia y entonces intentos de estados unidos podrían
alcanzarlos en esos otros países?
En realidad los sitios
siempre se van a multiplicar, porque la capacidad que tiene los estado unidos
para cerrar sitios siempre es superada por los llamados hackers, aquí se debe
tomar en considerar que todos los progresos que se hacen en internet y que se
hacen en cuanto a su seguridad de internet provienen de los hackers que son
quienes enseñan a los agentes no para dañar sino para que aprendan como
desarrollar medidas de seguridad virtual.
El problema es que muchos
de los servidores vienen de estados unidos y por ejemplos los sitios
latinoamericanos mucha de la información latinoamericana vive en sitios
de estados unidos por tanto si se empieza a cortar la información a los
servidores gran parte de la información que nosotros temémonos en
Latinoamérica, por eso es que se protesta en todo el planeta, porque cualquier
corte que se haga desde estados unidos es restringirnos a nosotros.
Pero en si los que
propusieron la ley SOPA y PIPA lo hicieron con la finalidad de brindar
inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que voluntariamente lleven a
cabo acciones contra tales sitios haciendo además responsable al sitio web
infractor de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin
tener que demostrarlo.
Quienes proponen la ley
afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente
industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación
de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web
extranjero y si bien esta es una ley estadounidense, en caso de ser aprobada
también afectará a los usuarios en Latinoamérica y en el resto del mundo ya que
aunque en teoría la ley solo regirá en territorio estadounidense, en la
práctica no es así, ya que al concentrar Estados Unidos la mayor parte de la
infraestructura de la red, casi todos los servicios que utilizamos a diario se
verán afectados: Youtube, Google o Twitter son sólo algunos de ellos.
De este modo, todos los
sitios se verán obligados a practicar mecanismos de autocensura y filtrar toda
la actividad online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.
Por tal motivo el proyecto
de ley mientras estuvo en funcionamiento para combatir el tráfico online de
contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad
intelectual. Entre estos se pueden contar por ejemplo música, películas,
libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan
las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o
invención cerro MEGAUPLOAD ya que en dicha pagina se podía descargar
libremente música, videos, etc.
